Imagina por un momento que eres el ingeniero a cargo de construir una presa, el epidemiólogo que debe contener un virus o el economista que intenta prever la inflación del próximo año. En todos estos escenarios, hacer pruebas mediante “ensayo y error” en el mundo real sería catastrófico, costoso o, simplemente, imposible. Ante la incertidumbre, la humanidad ha desarrollado una herramienta para predecir el futuro antes de que ocurra: traducir la realidad al lenguaje de los números.
La anatomía de la realidad hecha ecuación
Cuando nos enfrentamos a un fenómeno complejo, nuestro cerebro necesita simplificarlo. Un modelo matemático es, en su esencia, una representación abstracta, simplificada e idealizada de un sistema, proceso o fenómeno del mundo real, expresada mediante lenguaje matemático.
El objetivo central de esta abstracción no es capturar cada detalle minucioso del universo, sino destilar la esencia del problema para explorar, controlar y predecir. Para que esta “traducción” funcione, se debe estructurar cuidadosamente mediante elementos clave:
- Variables: Las características del sistema que pueden cambiar. Se dividen en independientes (las causas o entradas que controlamos o medimos) y dependientes (los efectos o salidas que el modelo busca predecir).
- Parámetros: Valores constantes que definen el comportamiento específico del sistema en un contexto dado.
- Relaciones funcionales: Las ecuaciones que conectan las variables, como una función y=f(x) o sistemas más complejos.
¿Para qué sirven realmente?
Aunque a menudo se asocian con la estadística, su campo de acción abarca todas las ciencias exactas y sociales. Un modelo matemático permite someter a estrés un sistema de forma virtual. Si queremos analizar un movimiento oscilatorio o la tasa de cambio de un fenómeno, recurrimos a ecuaciones diferenciales; si buscamos optimizar recursos, usamos programación lineal.
Sin embargo, aquí surge una de las reglas más importantes de la ciencia empírica, inmortalizada por el célebre estadístico británico George E. P. Box:
“Todos los modelos son incorrectos, pero algunos son útiles.”
Esto significa que, aunque un modelo ofrezca resultados teóricamente exactos en el papel, siempre estará expuesto a un margen de error al aplicarse empíricamente. En la vida real, existen variables externas, ruido y fricciones que son imposibles de prever al 100%. El arte del modelado matemático radica precisamente en saber qué variables omitir sin perder la fidelidad del comportamiento general.
El caso del Puente del Milenio
Un ejemplo histórico y fascinante de la importancia (y las limitaciones) de estas representaciones ocurrió en el año 2000 con la inauguración del puente peatonal “Millennium Bridge” en Londres.
Los ingenieros habían desarrollado rigurosos modelos matemáticos considerando la longitud, la anchura, los materiales de construcción y la carga vertical de los peatones. Sin embargo, el día de la apertura, la estructura comenzó a generar un movimiento oscilatorio lateral alarmante.
¿Qué falló? El modelo original no contempló un fenómeno físico-sociológico: la excitación lateral síncrona. Cuando el puente empezó a balancearse ligeramente por el viento y los pasos aleatorios, las personas, instintivamente, sincronizaron sus pasos para mantener el equilibrio. Esto actuó como una fuerza periódica que entró en resonancia con la frecuencia natural del puente, amplificando el movimiento.
Para solucionarlo, un grupo de investigadores tuvo que rediseñar el modelo matemático integrando ecuaciones de osciladores armónicos amortiguados, algo similar a la siguiente estructura:
Donde F(t) representaba no solo fuerzas físicas, sino la fuerza colectiva de los peatones caminando en sincronía. Gracias a este nuevo modelo, se instalaron amortiguadores de masa sintonizados que corrigieron el problema de manera definitiva.
En última instancia, frente a un mundo impredecible, los modelos matemáticos nos ofrecen respuestas metódicas que nos ayudan a evaluar situaciones críticas. La próxima vez que te enfrentes a un problema que parece inabarcable, vale la pena plantearse: ¿puede simplificarse y responderse matemáticamente?
A ver, STEAMdiantes, piensa en una actividad cotidiana, como hacer la fila en el supermercado o el tráfico de tu ciudad para llegar a la escuela o el trabajo. Si tuvieras que crear un “modelo matemático” mental para predecir cuánto tiempo tardarás, ¿cuáles serían tus 2 variables más importantes y cuál sería una variable externa que podría arruinar tu cálculo? ¡Déjalo en los comentarios!
Referencias
- Box, G. E. P., & Draper, N. R. (1987). Empirical Model-Building and Response Surfaces. John Wiley & Sons.
- Giordano, F. R., Fox, W. P., & Horton, S. B. (2013). A First Course in Mathematical Modeling. Cengage Learning.
- Strogatz, S. H., et al. (2005). Theoretical mechanics: Crowd synchrony on the Millennium Bridge. Nature, 438(7064), 43-44.
Gracias por leernos.
Si te gusto este artículo, únete a nuestra comunidad en Facebook o WhatsApp para más…
¡Hasta la próxima!
